Da ich von der Redaktion angehalten wurde, etwas mehr Präsenz zu zeigen, will ich mich gerne mit dem aktuellen ‚Senf‘ zu Wort melden… was ich bislang aus Gründen des Sozialfriedens vermieden habe. Dieser wird aber seit Monaten massiv von der sogenannten Gegenseite gebrochen, also:
Die aufoktroyieren Corona-Schutzmaßnamen – wie die unsägliche Maskenpflicht – sind für die Katz, was dadurch bewiesen wird, daß sie noch nicht einmal ihren Mit-Initiatator und GESUNDHEITSminister Spahn nebst dessen Ehemann schützen konnten.
Ich bitte um Gegenargumente…
Stimmt. Macht wohl die mangelnde Übung, sorry. Denn ich meinte nicht ‚Argument‘ sondern ‚Position, Standpunkt‘.
Also z.B. so etwas: „…daß Spahn positiv getestet wurde, liegt daran, daß er sich die ganze Zeit über mit Corona-Betroffenen befaßt hat und daher natürlich einer wesentlich höheren Ansteckgefahr ausgesetzt war.“
Also: Stand. Punkt.