Bundespräsident Wulf sieht Demokratie gefährdet? Das meint er doch nicht ernst? Es wird doch eh alles anders entschieden, als vom Volk gewollt. Wie kann Otto-Normalverbraucher noch Interesse an Politik haben, wenn die Regierungen immer alles anders machen als versprochen. Die sollten sich mal wieder ins Gedächtnis rufen, wer sie eigentlich bezahlt.

So, Marcy, ich habe es mir einfach gemacht und mal flattr gemailt. Ich wusste gar nicht das mein Schnuckelchen dort arbeitet, aber hier ist seine Antwort:

„Hi
A solution to giving more to some will come.
We will translate in the future.
Regards Linus“

Ich sehe nicht, warum flattr nur für Blogs sein soll. Es ist ein Micropayment, das für alle interessant sein kann.
Schön fände ich, wenn man die onlinetaz als ganzes flattrn könnte, so wie es Netzpolitik auch macht.
Flattr wird für mich DAS Zahlsystem schlechthin werden, da ich nicht für jeden Artikel eine Überweisung starten werde. Aber schön, das ihr es möglich macht.
Oh, und noch was: flattr-klicks sollten nicht als „Quotenstatistik“ herhalten, sonst besteht die Gefahr des „Klickjournalismus“.

Menschen zahlen auch fuer Internetdienste, solange es einfach ist. Sowas wie Flattr funktioniert, weil eine einmalige Anmeldung ausreicht und man so Geld „in der Tasche“ hat.
Experimente wie die britische Times macht, koennen nur funktionieren, wenn es keine Schluepfloecher gibt, also keine Alternative womit die Kundschaft auf den erwuenschten Weg gezwungen wird. In der Realitaet scheuen die Menschen die Geldtransfer im Internet, weil es einfach zu viel Zeit kostet sich regestrieren, jedes mal anzumelden und u.U. sich man sich vor Sicherheitsluecken fuerchtet.

Noch steht Flattr am Anfang, doch ist dieser Dienst eigentlich fuer Blogs konzepiert, weshalb es interessant wird, wie lange der Trend ueberlebt. Sollte es ein Massenmedium werden, dann werden die Gruender Probleme haben die derzeitige nutzerfreundliche Struktur beizubehalten.

Persoenlich wuerde ich mich natuerlich freuen, wenn die Lesermeinung fuer die Medien endlich bares Geld wert waere, doch noch ist das System als Hauptgeldquelle fuer nicht-Blogs nicht ausgereift.

@Ach-und-Krach-Geschichte: Wie kommen Sie auf 100.000 Euro Einnahmeverlust? Zwar ist die verkaufte Auflage laut IVW im zweiten Quartal 2010 gegenüber dem zweiten Quartal 2009 gesunken – aber das hat vor allem damit zu tun, dass das zweite Quartel 2009 so außergewöhnlich gut lief. Wir haben damals unsere Wochenendausgabe “Sonntaz” eingeführt und massiv beworben. Es gab auch viel Aufmerksamkeit, weil wir unseren 30. Geburtstag gefeiert haben, einen “tuwas”-Kongress in Berlin veranstaltet haben, von Jürgen Klinsmann wegen seiner Darstellung am Kreuz verklagt wurden und das Zeitungslayout überarbeitet haben. Die Zahl der Abos (dauerhaft und kurz) ist zwischen der 16. und der 21. Kalenderwoche 2009 um 5.500 gestiegen. Von der Samstagsausgabe zum Jubiläum haben wir rund 20.000 Exemplare am Kiosk verkauft – sonst ist es etwa die Hälfte. Diese einmaligen Effekte fallen natürlich in diesem Jahr alle nicht an, daher ist die Auflage im direkten Quartalsvergleich niedriger. Mittelfristig ist die Entwicklung aber positiv. Die aktuelle Abo-Zahl von gestern liegt bei 46.786 Exemplaren, das sind rund 1.800 mehr als geplant und 800 mehr als heute vor einem Jahr.

Klasse. Ich freue mich für Euch.

PS: der Artikel von Norman Birnbaum “
The war must go on“ ist klasse. Fänden noch mehr derartige ausgezeichnete Gastbeiträge den Weg in die taz, lehnte ich dies nicht ab.

Das ist ja doch eine ganze Menge Geld. Wisst ihr schon, wofür ihr es konkret ausgeben wollt? Das ist ja schon mehr als ’ne halbe Stelle