Wie heißen eigentlich die anderen?
Die ohne Migrationshintergrund?

die Altdeutschen
die Hiesigen
die Eingeborenen
die MoMs (statt MmiMs)
…

Ich möchte gar nicht unterscheiden, sondern lieber einen Begriff finden, mit dem sich alle gemeinsam finden können. „MiMs“ und „MoMs“ gleichermaßen – Auch diejenigen, die gar nicht „Deutsch“ oder „Integriert“ sein, aber eben auch keine Andersartigkeit betonen möchten, sondern einfach als gleiche Bürger unter gleichen im Land leben möchten.
„Inländer“ war hier gefallen. Das ist ein Begriff, in dem sich „MiMs“ und „MoMs“ gleichermaßen finden können, unabhängig von nationalen, ethnischen und religiösen Hintergründen. Den Begriff gibt es zudem bereits, und ist laut Wikipedia bereits entsprechend in der Volkswirtschaft und der Rechtswissenschaft belegt, im gesellschaftlichen Diskurs jedoch – noch – besetzbar. Was also bliebe, das wäre, ihn dann auch zu verwenden, bevor ihn andere prägen.

Die Wahrnehmung von Individuen nur über ihre kulturelle Zugehörigkeit ist m. A. nach arg einseitig und kann in letzter Konsequenz diesen Grundrechte sowie das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit verweigern, wenn sie nur als Klischee wahrgenommen werden. Sich dabei als ein solches zu verhalten, bestätigt zwar die Mehrheit in ihren Vorurteilen, diskriminiert jedoch all diejenigen der eigenen Community, die nicht diesen entsprechen, und deshalb für die Taten der anderen verantwortlich gemacht werden. Dabei vergisst die Mehrheit allzuschnell, dass das Individuum für viele Taten der anderen gar nicht zuständig sein kann.

Letztendlich profitieren wohl von der Integrationsdebatte nicht die, die schon längst integriert oder „integrationswillig“ sind, sondern diejenigen, die Menschen nur über ihre Herkunft oder ihren sozialen Status definieren, um so die von der Gesellschaft und die von ihnen selbst betriebene Segregation rechtzufertigen.

Übrigens: Menschen, die nicht selber emigriert sind, haben weder einen Migrationshintergrund, noch eine Zuwanderungsgeschichte, sondern nur ihre Eltern/Großeltern, die hierhin zugewandert sind. Deren Kinder, die hier geboren und aufgewachsen sind und hier zur Schule/Universität gehen, unterscheiden sich kaum von ihren deutschen Gleichaltrigengruppe, außer daß sie evtl. Diskriminierungen erfahren haben. Und der kulturelle Background muss nichts über eigene überkommene Vorstellungen bzgl. Geschlechtsrollen anderer sowie der eigenen aussagen

Bin Engländerin, mein Papa ist Inder: warum sagt man in Deutschland einfach „weiß“ und „nicht-weiß“ wie in England „White“ und „non-white?“ Eine Freundin meinte zu mir, dass ist wahrscheinlich deswegen, weil die Türken fast weiß sind. Aber es wäre viel besser, ich denke

Schön:
MiMs = Menschen mit Migrationshintergrund
MoMs = Menschen ohne Migrationshintergrund!

Ich hatte in der Abstimmung die Bezeichnung „Deutsche“ vorgeschlagen, doch anscheinend war ich der einzige. Wenn jemand die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten hat, ist es doch bloss ein Akt der Ausgrenzung ihn weiterhin an seine Herkunft zu erinnern.Aber damit würden sie natürlich auch in der Öffentlichkeit und vor allem in den Statistiken nicht mehr auftauchen. Damit haben wir als Deutsche und als Deutscher Staat aber anscheinend ein Problem. Die Bezeichnungen „Deutsche Mit Migrationshintergrund“ ist nichtsaussagend ausser dass es eben keine echten Deutschen sind…

Nicht, dass mir die Lorbeeren übermäßig wichtig werden, aber wie viel Menschen haben denn „Neudeutsche“ vorgeschlagen – denn ein Vorschlag kam von mir – und wer hat dann den Preis bekommen ?

Jemand der hier geboren ist und seit 30 Jahren in Deutschland lebt wird jetzt Neudeutscher genannt! Das ist hart!

Auslandsinländer