@Anke: Für hier arbeitende Eltern gibt es eine monetäre Aufwandsentschädigung in Form eines von der taz bezahlten kleinen Kinderzuschlages beim Lohn. Einen taz-Kinderladen gibt es nicht, genausowenig wie einen taz-Babysitterservice.

Ansgar: Für diese Stelle ist die Bewerbung leider zu spät.

Es gibt drei Möglichkeiten, von unseren Stellenausschreibungen zu erfahren. Erstens durch ein Abonnement aller Beiträge dieses Blogs. Die RSS-Adresse lautet http://blogs.taz.de/hausblog/feed/atom/ und eine RSS-Erklärung gibt es hier: http://www.taz.de/6/hilfe/rss/

Zweitens gibt es diese Seite, auf der immer alle jeweils aktuellen Stellenausschreibungen stehen: http://www.taz.de/jobs

Drittens veröffentlichen wir die Stellenanzeigen in unserer gedruckten Ausgabe im Stellenmarkt, der mittwochs und samstags auf der Kleinanzeigenseite erscheint.

Keine Sorge, es wird sich immer eine rechte Faschoarschbacke finden, die jede wie auch immer geartete Diskussion missbraucht, um gegen Linke zu hetzen. Dr. Schmidt, verpiss Dich.

Wie kann man über so kurzfristige Ausschreibungen rechtzeitig informiert werden? Habe von der Anzeige in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift „Arbeitsmarkt“ vom 02.05. auf Seite 76 erfahren. Lohnt es sich, sich auf die Stelle noch zu bewerben?

Steuerung / Evaluierung, Hohe Internetaffinität und redaktionelle Erfahrungen im Umgang mit Content-Management-Systemen und im Social-Media-Marketing sind Voraussetzung.

Kenntnisse aus dem Stiftungsbereich und Erfahrung mit telefonischem und schriftlichem Kundenkontakt

–> Eierlegende Wollmilchsau.

Na ja, das Profil ergibt eine/n studierte/n Internetprofi, der gleichzeitig noch guter Verkäufer (im Sinne von Au0ßenverhandlungen) sein und zeitlich unbegrenzt zur Verfügung stehen soll. Das ist Minimum eine Referentenposition. Wer das aufbringen mag und kann, sieht sich wo anders positioniert. Auch in einem nicht geldgierigen Umfeld ist das für die Qualifikationen ein Hungerlohn.Käme das Angebot von der Industrie, wäre das Geschrei vermutlich groß.Linke Selbstausbeutung eben, die sich mit den Niedriglohnangeboten der Schleckers und Konsorten vergleichen lassen kann. Welche Achtung habt ihr vor so hochqualifizierten Jobs, wenn ihr ein selbstauferlegtes Manchestertum verlangt? Das kenne ich sonst nur von der katholischen Kirche.

Im Ernst: Warum führt die taz eine Diskussion um gerechte Löhne, wenn sie solche Angebote macht? Seht ihr das als gerechten Lohn?

Na ja, ich finde, man kann schon davon leben. Die Frage ist, wie viel man dafür arbeiten muss. Bei einer vollen Stelle mit eventuellen Überstunden vielleicht doch eher problematisch.
Der eigentliche Skandal ist, dass die Praktikanten und Volontäre nicht mal ein Drittel davon kriegen (und schreiben teilweise nicht schlechter als die normal Angestellten!).

Und die eigenen Leser gleich als Meckerer abstempeln bei jeder (berechtigten!) Kritik ist mal wieder typisch taz: kritisch zu allem, nur bitte nicht zu sich selbst. Deswegen brauchen sie ja auch wirklich eine Person, die „diplomatisch kommunizieren kann“!

Volle Stelle, Wochenenden und Abendveranstaltungen: 2000 brutto… Ohne Worte, ohne Skrupel, liebe taz!

@ N.D.
Genau dieselbe Frage wurde schon oft gestellt, antworten tun die nie. vermutlich viel zu peinlich, wie wenig es unterm strich ist. bewerb dich besser nicht.