Gina Skierlo, taz-Leserin seit 16 Jahren, schrieb uns:
“Ich verfolge die derzeitige Debatte über Integration aufmerksam, und ehrlich gesagt mit wachsendem Grausen. Gestern las ich dann bei der Entscheidung des Tages “Seehofer hat recht?”, dass 62 Prozent der teilnehmenden taz-LeserInnen meinten, “er hat doch recht”. Diese Mail schreibe ich, um euch zu fragen, ob ganz sicher kein Auswertungs- oder Tippfehler vorliegt. Dass die Zustimmungsquote für Seehofers Äußerungen bei der taz-Leserschaft so hoch sein soll, kann ich ja fast nicht glauben!”
Unsere Online-Redaktion antwortet:
“Tatsächlich ist die Seehofer-Umfrage auf taz.de – und damit die 62 Prozent Zustimmung zu seinen kruden Äußerungen – am Montag von außen manipuliert worden. Das war an der Zahl der Stimmabgaben erkennbar, die an diesem Tag rund sieben Mal höher war als üblich. Unsere Techniker konnten außerdem herausfinden, dass von einzelnen Computern aus nicht nur einmal, sondern vielfach abgestimmt wurde; in einem Fall sogar mehrere tausend Mal. Bei polarisierenden Fragen, etwa zur Integrationsdebatte und Anti-Atom-Bewegung, gibt es leider hin und wieder Versuche, die Abstimmung auf unserer Internetseite zu manipulieren. Einzelne Nutzer wollen so offenbar ihre Meinung als Mehrheitsmeinung der taz-Leser darstellen. Die Onlineredaktion hat das natürlich im Blick, und auch unsere Techniker sind bemüht, solche Manipulationen zu unterbinden. In der Regel klappt das auch – diesmal haben wir den Manipulationsversuch allerdings leider zu spät bemerkt. So konnten wir nur nachträglich darauf hinweisen, um für Transparenz zu sorgen. Wir bitten um Entschuldigung.”
So etwas schönes wie die Rubrik “was fehlt” wurde auf die Webseite verbannt, so etwas albernes wie diese Umfragen werden abgedruckt. Versteh einer die taz.