All business is local! Heuer jährt sich zum 20.mal die “Schlacht um Kreuzberg” – am 1.Mai 1987, da der Problembezirk für einige Stunden “bullenfrei” war – was die Polizeiführung wenig später während der Anti-Reagan-Kampagne mit der Einkesselung von ganz “S.0.36” quittierte.
Schon seit 1987 wird diese alljährliche “Randale” von immer mehr Künstlern und Kunstinteressierten flankiert: Sie stehen oder sitzen mit ihren Weingläsern in den Galerien und Kneipen der Oranien- und Adalbertstraße, kommentieren das Geschehen und informieren sich über Handys, an welcher Ecke es gerade zu “Zusammenstößen” kommt. Es wird photographiert und gefiltm wie blöd und anschließend geschrieben.
“Westberlin hat schon immer die Leute angezogen, die im Rechnen eine Fünf und im Malen eines eins hatten,” witzelte der Neuköllner Künstler Kapielski – ebenfalls 1987. Wahr ist, dass seitdem die “Kunstpräsenz im Randalekiez” (The New Yorker) enorm zugenommen hat. Sie wurde und wird zwar in Friedenszeiten als “Speerspitze der Gentryfikation” wahrgenommen und auch schon mal “weggekübelt”, aber am 1.Mai ist hier jede Kunstbetrachtung genehm. Ja, sie sind inzwischen zusammen mit immer mehr Journalisten zu einer ordentlichen Manövriermasse herangewachsen – und zwar für beide Seiten.
Einmal, kurz nach dem Bürgerkrieg in Indonesien, besuchten zwei Künstlerinnen aus Djakarta, die gerade im Postfuhramt in Mitte ausstellten, Kreuzberg am 1.Mai. Sie kannten diese blutigen und flammenden “Riots” bis dahin nur aus dem internationalen Fernsehen – und waren nun entsetzt über den Grad der Ritualisierung und Medialisierung dieses regelmäßigen “World-Events”. “Wenn bei uns ein Hubschrauber über den Straßen auftaucht, wird geschossen und es gibt Tote – hier knattert er nur,” meinten sie verächtlich. Aber sie hatten Recht.
Bereits Georg Simmel fiel die “Neigung des Künstlers zum Abenteuer” auf, heute zählen auch die Kriegsjournalisten dazu: “Kriegsavanttourismus” nennt Zoran Terzic diese “Antikriegsprofiteure” insgesamt. Er zählt in seinem neuen Buch “Die Kunst des Nationalismus” alle die auf, die das ehemalige Jugoslawien heimsuchten. Neben Susan Sontag in Sarajewo z.B. den vom “Imperial War Museum” nach Bosnien geschickten und vom BBC für die Serie “War Artist” begleiteten Maler Peter Howson. Dieser meint: “Ohne Zweifel entstehen die besten Werke vor dem Hintergrund traumatischer Erfahrungen – jedweder Art.” Deswegen gehe er auch gerne zu Fußball-Krawallen. Sein “Skandalbild” bestand dann aus einer rohen Vergewaltigungsszene.
Wir haben es hier mit einer Ästhetisierung der Gewalt der Straße zu tun. Schon 1987 wurden die notgeflickten Scheiben des halb abgebrannten Görlitzer U-Bahnhofs anschließend in einer Oranienstraßen-Galerie ausgestellt. Den Soundtrack aus jener bullenfreien Trommelnacht – “Hönkel” genannt – erwarb hernach die Schaubühne am Kudamm, um ihre Brecht-Inszenierung mit Authentizität zu beschallen. Für die großen türkischen Mao-Porträts, die zum 1.Mai hoch über die Oranienstraße gehängt werden, zahlen inzwischen einige Museen Phantasiepreise. Das gilt auch für den Kreuzberger Straßenkämpfer Mao Meyer (“Too old to die young”) – von dem gleich mehrere Zeitungen Interviews wollten: ausgerechnet der alles andere als autonome Tagesspiegel machte dann das Rennen.
“Diese Begeisterung geschieht in der gleichen Weise, in der sich auch die Politik ihrerseits der ästhetischen Außendarstellung bedient,” schreibt Terzic. Bisher kannte nur die Politik den Ausnahmezustand, bei “Riots” dreht sich dies um – in Kreuzberg jedoch bloß noch medial. Es ist eine karnevaleske Inszenierung mit echten Steinen, Flaschen und Knüppeln – zur Not! Und dabei geht es um den Grad der Wut, die die Verschlechterung der allgemeinen Lebensbedingungen bewirkt hat. Es ist quasi eine “Protestwahl” (ohne alberne Kandidaten, die sich um Kopf und Kragen reden – und zwar ebenfalls in den Medien). Deswegen lassen diese ihre Meinungsmacher auch schon seit Wochen abwägen: “Wird es diesmal friedlich bleiben oder nicht?” Und: “Wenn die von unten organisierte ‘Mai-Demo’ nicht durch das von oben finanzierte ‘Myfest’ führen darf – wird es dann wieder Stunk in Kreuzberg geben?” Neuerdings kann man darauf auch wetten – mit ein bißchen Sozialphantasie. In diesem Jahr lag ich mit meiner Einschätzung: “Ja!” daneben. Ich tröstete mich – um vier Uhr morgens beim Nachhausegehen: Die Massen sind eben unberechenbar.
RAUBTIERKAPITALISMUS—–NeoKOLONISIERUNG DER WELT??
MITTLER ZWISCHEN HIRN UND HÄNDEN MUSS DAS HERZ SEIN,aus metropolis von fritz lang.
BEGINNEN WILL ICH MEINE ARBEIT MIT EINEM ZITAT VON DALAI LAMA,AUS DEM BUCH DER MENSCHLICHKEIT: EIN GESCHÄFT IST NUR DANN EIN GUTES GESCHÄFT,WENN BEIDE SEITEN DAVON PROFITIEREN.
DABEI DENKE ICH NICHT NUR AN GLOBAL-PLAYER,SONDERN AUCH AN GESCHÄFTSLEUTEN MIT KLEINEN BETRIEBEN.
DIE HANDLUNGSMÄCHTIGEN INTERNATIONALEN ORGANISATIONEN (iwf,weltbamk usw)SIND KLASSICHE SINGLE-ISSUE-ORGANISATIONEN,D.H. NUR EINEN AUFGABENBEREICH BEHANDELNDE ORGANISATIONEN,DIE DIE KOMPLEXEN FOLGEWIRKUNGEN IHRES HANDELNS KAUM BERÜCKSICHTIGEN.
DAS SOLL NICHT HEISSEN,DASS SIE KEINE KENNTNISSE ÜBER DIE TÄTIGKEITEN DER ANDEREN ORGANISATIONEN HABEN,ABER SIE ARBEITEN EINZELN UND SIND ENTSPRECHEND ERFOLGSHUNGRIG BZW.GIERIG.
DAS PROBLEM DES SYSTEMWETTBEWERBS ZWISCHEN DEN STAATEN IM RAHMEN DER WELTWIRTSCHAFT VERWEIST AUF DIE NOTWENDIGKEIT,AM ANFANG DES 21.JAHRHUNDERTS ÜBER EIN NEUES BRETTON-WOODS NACHZUDENKEN.
UM EINEN RAUBTIERKAPITALISMUS(HELMUT SCHMIDT) ZU VERHINDERN,MUSS EINE TRAGFÄHIGE ORDNUNGSPOLITIK FÜR DIE GLOBALE ÖKONOMIE ENTWICKELT WERDEN.
DABEI SIND FOLGENDE PUNKTE ZU BEACHTEN:
1)EINE GESELLSCHAFT,IN DER ALLES PRIVATISIERT IST,HAT KEIN GEMEINGUT MEHR.WIE MAN GEMEINSCHAFTLICH LEBT,IST EIN FREMDVOKABULAR.
2)DER EINFLUSS DER KAPITALMÄRKTE MUSS BEGRENZT WERDEN:
3)EINFÜHRUNG DER TOBIN-STEUER VON 0,5 % AUF ALLE FINANZTRANSAKTIONEN.DIE EINNAHMEN WERDEN FÜR PROJEKTE IN DER DRITTEN WELT VERWENDET
4)BESEITIGUNG VON STEUERPARADIESEN.DANK DER STEUERPARADIESE GEWÖHNT SICH DIE FINANZWELT IMMER MEHR AN RÄUBERISCHEN PRINZIPIEN.
5)DIE TECHNOLOGISCHEN INNOVATIONEN MÜSSEN EINGESETZT WERDEN ZUR BEFRIEDIGUNG DER GRUNDBEDÜRFNISSE DER MENSCHEN.
6)EIN WELTRAT MUSS HER,UM EIN NEUES FINAZSYSTEM AUSZUARBEITEN,DAS EBEN NICHT DEN VERDACHT EINER GANZ AUF DIE INTERESSEN DER INDUSTRIELÄNDER ZUGESCHNITTENES SYSTEM SCHAFFT,SONDERNDIE ETHIK UND MORAL IMMER ALS WICHTIGSTES MERKMAL SEINER EIGENEN INSTITUTION SIEHT.
DAS SYSTEM DER STRUKTUELLEN GEWALT ALS WELTSYSTEM WIRD IN DER GEGENWART DURCH DAS SYSTEM DER GLOBALEN GEWALT ERSETZT.
IST DAS KOLONIALSIMUS UNTER DEM DECKMANTEL DER demokratie???
STRUKTUELLE NEOKOLONISIERUNG FINDET ÜBERALL STATT.
WARUM LERNT DER MENSCH NICHT AUS SEINER VERGANGENHEIT???
EINE MÖGLICHKEIT IST DAS ISLAMISCHE WIRTSCHAFTSSYSTEM:
DIE WIRTSCHAFTSPOLITIK IST IM KORAN FESTGELEGT MIT DEN UNZWEIDEUTIGEN WORTEN …….
DASS DIESER REICHTUM nicht in kreisen der reichen unter euch verbleibe(59/7).
DER KORAN (9/60) HAT MIT FOLGENDEN WORTEN DIE GRUNDSÄTZE VORGESCHRIEBEN,NACH DENEN DIE AUSGABEN DES ISLAMISCHEN STAATVERMÖGENS GELENKT WERDEN:
NICHTS ANDERES, WAHRLICH: DIE EINKÜNFTE DES STAATES SIND FÜR DIE BEDÜRFTIGEN,UND FÜR DIE ARMEN,UND FÜR DIE,DIE FÜR DIESE EINKÜNFTE ARBEITEN,UND FÜR DIE ,DEREN HERZ GEWONNEN WERDEN SOLL,UND FÜR DIE (BEFREIUNG)DES UNTERJOCHTEN,UND FÜR DIE SCHWER BELASTETEN,UND FÜR DEN WEG GOTTES,UND FÜR DAS KIND DES WEGES(DEN REISENDEN).
FERNER IST DER STRUKTURWANDEL IN DER VERGANGENHEIT AUCH VON UNTERNEHMEN/UNTERNEHMER/IN GEBREMST WORDEN.
DIE STEUERBELASTUNG LÄSST SICH KAUM NACHHALTIG ABBAUEN,SOLANGE INDUSTRIEVERBÄNDE AUF STAATLICHE SUBVENTIONEN DRÄNGEN,DIE DEN STRUKTURWANDEL AUFHALTEN.
DIE FORDERUNG NACH DEREGULIERUNG WÄRE GLAUBHAFTER,WENN MANN SICH AUCH DAFÜR EINSETZEN WÜRDE,DASS VOM STRUKTURWANDEL NEGATIV BETROFFENE BRANCHEN NICHT LÄNGER KÜNSTLICH GESCHÜTZT WERDEN.
ERST WENN ALLE DREI PARTEIEN-STAAT-GEWERKSCHAFT UND UNTERNEHMEN DIE VORAUSSETZUNGEN FÜR EINEN BESCHLEUNIGTEN STRUKTURWANDEL SCHAFFEN,
KANN DEUTSCHLAND DIE MÖGLICHKEIT DER GLOBALISIERUNG VOLL NUTZEN.——————————————–
——————————————————
FÜR DIESE ARBEIT(KLAUSUR),DIE DU GERADE GELESEN HAST,BEKAM ICH VON PROF.STADERMANN DIE NOTE UNGENÜGEND(5),DIE VON PROF HARMS(attac) BESTÄTIGT WURDE,IM FACH GELD,KREDIT UND BANKEN ,IM SOMMERSEMESTER 2004.
VORAB: ICH BIN WEDER ISLAMISCHER FANATIKER NOCH EIN TERRORIST,ABER MOSLEM UND PHILANTROPH.JEDOCH GEBEN SICH EINIGE DOZENTEN ,LEHRKRÄFTE DER FHW-BERLIN,DIE GRÖSSTE MÜHE,MICH ALS TERRORISTEN DARZUSTELLEN,BESONDERS BERTRAM MICHEL,DER SCHARFRICHTER DER FHW UND besonders PROF. RIPSAS,DER DIE IDEEN(KONZEPTE)DER STUDENTEN KLAUT UND ÜBER IBB VERMARKTET.
EIN HEUSCHLER WIE IM BILDERBUCH,DER RIPSAS.
NUN,DAFÜR STEHEN SIE UND EINIGE ANDERE KONSORTEN HOFFENTLICH BALD VOR EINEM UNABHÄNGIGEN PRÜFUNGSAUSSCHUSS UND DIESER AUSSCHUSS WIRD,GOTT SEI DANK,NICHT AN DER FHW-BERLIN STATTFINDEN,DENN DIE FHW IST GLEICHGESCHALTET AUF ALLEN EBENEN,INKL.DER ASTA,DIE NICHT STUDENTEN VERTRETEN,SONDERN DEN OBEREN IN DEN A….. KRIECHEN,UM SOMIT IHRE LEBENSPLANUNG IM BEANTENTUM NICHT ZU GEFÄHRDEN.VERLOGENES PACK.
UND DIE MÖCHTEGERN SOZIOLOGEN DER FHW-BERLIN HABEN IHRE SEELE AN DEN TEUFEL VERKAUFT.
FERNER SOLLTEN DIE NOTEN NICHT NACH SYMPATHIE UND WER AM BESTEN DEN DUCKMÄUSER SPIELT,VERGEBEN WERDEN,SONDERN NACH WISSEN UND LEISTUNGEN IN DEN KLAUSUREN.JEDOCH ZÄHLT BEI UNS AN DER FHW-BERLIN,ZUR ZEIT UND ZEIT LÄNGEREM,BEI VIELEN DOZENTEN UND PROFS.NUR DIES,GOTT SEI DANK,NICHT BEI ALLEN,DENN ES GIBT AUCH NOCH AN DER FHW-BERLIN MENSCHEN MIT WÜRDE.
EINIGE DOZENTEN KÖNNEN NICHTS DAFÜR,ANDERE WERDEN MISSBRAUCHT FÜR IHRE ZWECKE.EINIGE WERDEN NUR UNTER DEN GENANNTEN PUNKTEN EINGESTELLT,D.H.DU WIRST NUR EINGESTELLT,WENN DU DIE LOBBYSTEN(DINO-FRAKTION INKL REKTOR RIEGER)NICHT VERÄRGERST.
IST DAS MODERNE SKLAVEREI???
DIE ASTA,DER PRÜFUNGSAUSSCHUSS WAREN UND SIND NUR MARIONETTEN DER NEOLIBERALEN RAUBTIERKAPITALISTEN,BIS HEUTE,ANDERE MEINUNGEN,ALS DEREN IHRE EIGENEN SIND GRUNDSÄTZLICH FALSCH,AUCH WENN SIE RICHTIG SIND.
WO BLEIBT DIE ETHIK,WO BLEIBT DIE MORAL???
ICH BITTE EUCH UM HILFE UND BESINNT EUCH NICHT NUR AUF EURER EGO,DIE WELT BIETET PLATZ UND NAHRUNG FÜR ALLE.
JEDOCH MÜSSEN DIE RAHMENBEDINGUNGEN neu GESTALTET WERDEN,UND,DIE UNIVERSITÄTEN WAREN UND SIND DAFÜR DA,UM FÜR GERECHTIGKEIT,MENSCHENRECHTE UND FRIEDEN ZU DEMONSTRIEREN.
WAS MACHST DU DAFÜR???
HABE MUT,DICH DEINES EIGENEN VERSTANDES ZU BEDIENEN.
ALBERT EINSTEIN SAGTE MAL: DIE VERWIRKLICHUNG DER WAHRHEIT IST DER WEG DES MENSCHEN.(EIGENTLICH VON KONFUZIUS).
DIE LETZTE APPELLATIONSINSTANZ FÜR DEMOKRTISCHE PROZESSE IST DIE ÖFFENTLICHKEIT.SIE IST ZUGLEICH DER GRÖSSTE UND WICHTIGSTE HEBEL.
Engin-ka@web.de http://www.ethikundmoral.blogspot.com http://www.unternimm-die-zukunft.de ( blog von götz werner,ab seite 68)