Die neue „Zeitschrift für Deutschland“, mindestens für deutsche Vorbilder (Lady Di, Bruce Willis, Paris Hilton, Kate Moss), namens „Vanity Fair“ (Eitelkeitskerb) macht sich Gedanken über die hiesige Wirtschaft und ihre Eliteköpfe:

„Präsident Horst Köhler trainiert zwei mal die Woche im Fitneßstudio und joggt regelmäßig. Deutschland wird fit. Die Konjunktur kann folgen.“ Wiglaf Droste merkt dazu an: „Es ist die reine Esoterik“ (Geheimwissenschaft), was die Vanity Fair da unter einer „wirtschaftlichen Analyse“ verbrät.

Hier eine eher exoterische Analyse der Neobourgeoisie – im Osten:
Was jetzt „im Osten“ geschieht, könnte man als nachholenden Kapitalismus bezeichnen, d.h. der abgebrochene Sozialismus hat anstelle der Bourgeoisie die Industrialisierung vollzogen und nun bildet sich dort – großenteils aus dem Funktionärskörper herausmendelnd – eine Neobourgeoisie heraus – was mit einer Rückkehr zu ethnischen Gemeinschaften, Stämmen, Religionen, Rassismen und anderen längst überwunden geglaubten Scheußlichkeiten einhergeht. Im ehemaligen Ostblock vollzieht sich jetzt also Ähnliches wie in den Ländern der Dritten Welt nach ihrer gewaltsamen Befreiung/Dekolonisierung.

Und was für die dortige damals ans Ruder gekommene Bourgeoisie galt und gilt, trifft nun auch auf die Neobourgeoisie im ehemaligen Ostblock zu: „Ins Geschäft einzusteigen, auf dem laufenden zu bleiben, erscheint ihr als ihre eigentliche Berufung“. Ihre Psychologie ist die von „kleinen Geschäftemachern“, sie ist von Beginn an bereits überaltert – und folgt der westlichen Bourgeoisie „in ihrem negativen und dekadenten Stadium, ohne die ersten Etappen der Erforschung und Erfindung durchschritten zu haben“ (was der Sozialismus zuvor mit Schwung in Angriff genommen, aufgebaut hatte – wird nun verscherbelt, in die Partei- und Kulturhäuser sowie in die ausgeschlachteten Fabriken ziehen nun dieses Windbeutel ein).

Bei der nationalen Bourgeoisie der postsozialistischen Ländern „dominiert der Genießertyp“, verliebt in „Exotismus, Jagd und Casinos“. Bestenfalls organisiert sie noch Vergnügungstouren für die westliche Bourgeoisie – Tourismus genannt, wodurch ihre Länder zu „Bordellen“ Westeuropas und Amerikas werden. Stürzt sie sich auf dem Land auf den Grundbesitz, verschärft sie dort die Ausbeutung der Landarbeiter und legitimiert sie derart, dass koloniale Züge auftreten (kürzlich befreite die chinesische Polizei einige hundert Sklaven aus Kleinziegeleien).

Die postsozialistische Neobourgeoisie ahmt das Verhalten der US-Bourgeoisie nach – und übernimmt ansonsten nur den Ultra-Nationalismus und Chauvinismus der Schlimmsten aus dieser Klasse – bis hin zu Aberglaube und Mystik. Überall fallen dazu noch die Missionare der großen Kirchen ein und schüren religiöse Streitigkeiten. Zur Freude des Westens, der die Menschen und Ethnien des Ostens gegeneinander aufhetzt – und dabei z.B. seit Beginn des antikolonialen Befreiungskampfes auf die „Entschleierung der Frauen“ setzt.
Von all den elenden postsozialistischen Ländern scheint Russland das einzige zu sein, dessen Regierung halbwegs ahnt, dass die „Einheit“ nur „unter Mißachtung der Interessen der Bourgeoisie“ erhalten werden kann. Mit den Teilen, die sich ihr unterwerfen, macht sie jedoch gemeinsame Sache – und das produziert ebenfalls groben Unfug: protzige Prestigebauten in der Hauptstadt, das Führerprinzip in der Politik, eine Partei – als „antidemokratisches Zwangsinstrument“, das zum „Syndikat für individuelle Interessen“ verkommen ist – zu einem „Vehikel für individuelle Erfolge“.

Im übrigen stützt man sich primär auf Polizei und Armee, die auch noch „von ausländischen Experten beraten werden“. Die Neobourgeoisie „verkauft sich immer offener an die großen ausländischen Konzerne“ (siehe Polen, Tschechien, Rumänien…). „Mit Hilfe von Pfründen reißt das Ausland Konzessionen an sich, die Skandale häufen sich, die Minister bereichern sich“ (Leipzig). So praktiziert also der Westen indirekte Regierungen im Osten. Die US-Botschafterin in der Mongolei sagte es so: „Es ist egal, welche Partei die Regierung hier stellt, sie hat sowieso keinen Spielraum.“

Aber auch die Intellektuellen in diesen postsozialistischen Ländern lassen sich von ihrer Neobourgeoisie anstecken, beeindrucken – und prostituieren sich ebenfalls. Kurzum: Die nationalen Bourgeoisien im Osten „sind buchstäblich zu nichts nütze“.

All diese Zitate sind dem Buch „Die Verdammten dieser Erde“ des algerischen Befreiungskämpfers Frantz Fanon entnommen, das 1961 veröffentlicht wurde und seitdem immer wieder neu aufgelegt wird – aus gutem Grund! Auch das damalige Vorwort von Jean-Paul Sartre ist noch so frisch, als wäre es von heute.