Zur Ehrenrettung von Herrn Neitzel muss man erwähnen, dass Frau Lambrecht ohnehin kein besonderes Interesse an ihrem Job als Verteidigungsministerin hatte und die sachfremde Preisvergabe eher aus Unlust geschah. Wie ein Historiker dazu kommt sich mit dem Gegenteil seiner Profession zu beschäftigen ist mir allerdings ein Rätsel. Ein Autohersteller vertreibt auch kein Gemüse und aus den Lottozahlen von vor 30 Jahren kann man auch nicht herauslesen, welche am nächsten Wochenende kommen.

Vielleicht hatte er einfach nur Langeweile und wollte mal was anderes machen.

„Kriegshetze“, Herr Bonse, ist etwas anderes als abzuwägen, ob ein Krieg unausweichlich sei. Nun ist die Bild nicht fürs Abwägen bekannt – geschenkt! Dennoch gebührt Herrn Neitzel Respekt dafür, dass er auch auf, sagen wir, leicht rezipierbarem Level den Leuten erklärt, was Sache ist. Kriegshetze war da nirgends. Zur Erinnerung, Kriegshetze ist eher sowas wie „Warum wir den Erbfeind Frankreich angreifen müssen“ oder „Let’s bomb Iran“. Niemand rührt in diesem Land die Werbetrommel für den Krieg! Im Gegenteil, diese Talks und Selbstversicherungen sind eher ein Ausweis von latenter Angst, es würde unausweichlich zu einer Konfrontation mit dem Russofaschismus kommen. Sie dienen auch der Bewusstseinsbildung: sind wir bedroht? Sind wir akut bedroht? Können wir uns – sofern eine Bedrohung besteht – vorbereiten? So klingt Kriegshetze wirklich nicht. Es sei den man ist so drauf, wie Matthias Platzeck und betreibt das Geschäft des Aggressors Russland und möchte nicht in einem Land leben, dass sich verteidigen kann. Dann klingt der Ruf nach und die Aufklärung über Verteidigungsmöglichkeiten freilich wie Kriegshetze, denn in diesem Szenario möchte man Europa an Putin ohne Krieg übergeben…