vonChristian Ihle 12.05.2015

Monarchie & Alltag

Neue Bands und wichtige Filme: „As long as the music’s loud enough, we won’t hear the world falling apart“.

Mehr über diesen Blog

“Russel Brands Revolutionsaufruf ist das selbstverliebteste Buch der Saison.

Sein turbonaives, pathosgetränktes, hochgradig narzisstisches Revolutionsgeschwurbel erweist sich zugleich als neo-esoterischer Ratgeber für verlorene Seelen und Paulo-Coelho-Leserinnen. Und so etwas verkauft sich wie Fast Food in Adipositanien. Labour-Chef Ed Miliband hielt Brand gar für derart jugendaffin, dass er sich für dessen Videoblog zu einem Fremdscham-Video hergab. (…)

Das vorliegende Pamphlet besteht zu etwa einem Drittel aus eitel anekdotischen Bezugnahmen auf die eigene Glamour-Vergangenheit (“Ich habe mich in Szenarien bewegt, die dem Außenstehenden wie der Garten Eden erscheinen mögen”; “Ich saß mal mit Tom Cruise auf dem Rücksitz einer Limousine – o ja, ich hab ‘ne Menge erlebt, Baby”) respektive auf Erweckungserlebnisse: “Hören wir endlich auf, das Leben mit Dingen zu vergeuden, die nicht von Belang sind, wie Geld, Dior-Stiefel und Blowjobs.” Und das sind noch die unterhaltsamsten Passagen. (…) Das letzte Drittel schließlich machen vage angedeutete politische Alternativrezepte aus, die von der Empfehlung, “sämtliche private Schulden, die Schulden ganz normaler Leute, einfach zu streichen”, bis zu den Modellen partizipativer Basisdemokratie sämtlich fremden Hirnen entlehnt sind , aber von Brand auf den Stil, den Humor und die logische Kohärenz von Kommentaren in Internetforen heruntergebrochen werden. (…)

An logischer Argumentation liegt dem Revoluzzer generell nichts. Er springt assoziativ von Anekdote zu Aufreger zu Pointe. (…) Brand ist nicht nur ein sich langweilender Neureicher (…), sondern ein reines Produkt der Unterhaltungsindustrie und sicher weiter entfernt von “normalen Leuten” als jeder Doktortitelträger. (…) Es geht ihm einzig um die eigene Glückseligkeit. (…) Drollig ist es doch, wenn so die Abkehr von Egoismus und Individualismus mit dem egoistischsten Motiv unterlegt wird.”


(Oliver Jungen in der FAZ über das Politik-Buch “Revolution” des britischen Schauspielers und Comedians Russell Brand)



Schmähkritik-Archiv:
* 500 Folgen Schmähkritik – Das Archiv (1): Musiker, Bands und Literaten
* 500 Folgen Schmähkritik – Das Archiv (2): Sport, Kunst, Film und Fernsehen

Anzeige

Wenn dir der Artikel gefallen hat, dann teile ihn über Facebook oder Twitter. Falls du was zu sagen hast, freuen wir uns über Kommentare

https://blogs.taz.de/popblog/2015/05/12/schmaehkritik-604-russell-brand-und-sein-buch-revolution-anleitung-fuer-eine-neue-weltordnung/

aktuell auf taz.de

kommentare

  • “Nicht mehr weise lächelnde Merve-Bände oder blauschwarze Suhrkamp-Briketts stehen an der Spitze des kapitalismuskritischen Diskurses, sondern marktschreierische Biertisch-Bestseller, die in Sachen sozialistischer Theorie geradezu Leichenfledderei betreiben.”
    Q.: Oliver Jungen, 13.05.2015, FAZ

    Woran es wohl liegen mag, dass weder die einen, noch die anderen Publikationen jener Machart einen hinreichenden Bewusstseinswandel (auch) bei Plebs & Co. herbeizuführen vermögen ?!
    Und solange das dauerhaft so zu konstatieren ist, ist JEDE ‘Kritik’ an, resp. Werbung für solche-n Publikationen definitiv überflüssig (, weil ….).

  • “Nicht mehr weise lächelnde Merve-Bände oder blauschwarze Suhrkamp-Briketts stehen an der Spitze des kapitalismuskritischen Diskurses, sondern marktschreierische Biertisch-Bestseller, die in Sachen sozialistischer Theorie geradezu Leichenfledderei betreiben.”
    Q.: Oliver Jungen, 13.05.2015, FAZ

    Woran es wohl liegen mag, dass weder die einen, noch die anderen Publikationen jener Machart einen hinreichenden Bewusstseinswandel (auch) bei Plebs & Co. herbeizuführen vermögen ?!
    Und solange das dauerhaft so zu konstatieren ist, ist JEDE ‘Kritik’ an, jeder Verriss derlei, resp. Werbung für solche Publikationen definitiv überflüssig (, weil ….) .

  • Peinlich, dass die politische Linke dieses Geschmeiß nicht von selbst abschütteln kann und das bürgerliche Feuilleton aussprechen muss, was Sache ist.

  • Dass so eine einseitige niveaulose Hetze in der FAZ veröffentlicht wurde, war mal wieder klar. Russell Brand ist wahrscheinlich einer der intelligentesten “Promis”, die es derzeit auf dem Planeten gibt. Wahrscheinlich passt es der konservativ-neoliberalen Schreiberlingen nicht ins Konzept, dass ein “Promi” sich nicht in die üblichen Schubladen stecken lässt und das Gesellschaftssystem kritisiert. Für die FAZ ist ja bekantlich jeder, der den Kapitalismus in irgendeiner Weise kritisiert gleich ein “Esoteriker”.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert