Der Bär flattert in östlicher Richtung.
Gestern wollte ich Schuhe kaufen und lief vorher einige Schaufenster ab. Zwischen den Ballerinas von Camper für 129,00 Euro und denen von Deichmann für 12,90 Euro war außer der Kommastelle auf dem Preisschild kein Unterschied zu erkennen.
(BK)
Besser noch:
die Attitüde und der Grad des Zynismus des Käufers an dem Tag
entscheidet eventuell über den Kauf; insbesondere der Zynismus
wird wiederum von den gesammelten Erfahrungen mit den besagten
marken geprägt. Letztendlich wird der Käufer mit ziemlicher
Sicherheit am Ende die richtige Wahl treffen:
die Turnschuhen anziehen!
Der/die geübte Marxist/in freut sich doch über ein derartiges Phänomen – demonstriert es doch eindrücklich die einschlägige These von der Differenz zwischen Nutzwert einner Ware und ihrer (quasi dazu dialektischen) Eigenschaft als Warenfetisch.
Da heißt es, nicht beleidigt zu quängeln, sondern sich bewusst zu machen, dass der selbe Schuh mit flashiger (hihi) Marke z.b. für die Gangster-Rapperin unverzichtbar ist(kann aber dann auch geklaut werden, natürlich), die Billig-Version taugt für Prekariat und neue Bedürfnislosigkeit …
Also nicht moralisch-indigniert mosern – der Kapitalismus hat doch für alle was … (den passenden Schuh, sozusagen)-hähähähähä
Werden Sie Teil von taz zahl ich und tragen zu einem offenen Internet und freien Zugang zu unabhängigem Journalismus bei.
Meine Herren, hören Sie doch mit diesem angelesenen Krampf auf. Die einzige Frage, die Sie der Frau Kalender – schöne Grüße übrigens, selbstredend auch an den Mo – stellen sollten, ist die, ob Sie sich die zwei paar Schuhe denn auch genau angeschaut hat oder nur vom Schaufenster aus. Denn nur bei näherer Betrachtung sieht der Kunde, ob die Ballerina von Camper eine Kunststoffsohle hat, oder die berühmten kleinen Kinder die Deichmann-Teile mit der Hand zusammennähen mussten, wenn Sie verstehen, was ich meine. Wenn nicht, kann ich Ihnen jetzt auch nicht weiterhelfen. Oder doch: Fragen Sie nach der Verkäuferin, denn dafür ist sie da.