Die Regierung hatte ihren Schrifsatz am 15. April eingereicht:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.640153/gov.uscourts.nysd.640153.41.0_1.pdf (38 Seiten)
Die Rück-Antwort der Antragsteller datiert noch auf gestern, ist aber erst seit soeben online:
http://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2025/04/54.pdf (26 Seiten)
Der Schriftsatz der Antragsteller enthält neun Anlagen, von denen Anlage H, die ihrerseits aus 16 Teilen besteht, die umfangreichste ist:
https://archive.org/download/54-8_20250418/54-8.pdf (170 Seiten, 9,7 MB)
Siehe zuvor zu dem New Yorker Verfahren meinen Artikel vom 09.04.2025:
Neuer ‚Eil-Eil-Rechtsschutz‘ (TRO) für die fünf ursprünglichen Kläger sowie außerdem für bestimmte andere in Texas und New York Inhaftierte gegen die Anwendung des Alien Enemies Act. Entscheidung eines (Clinton-nomierten) New Yorker und eines (von Trump nomierten) texanischen District Court-Richters
