In Deutschland gäbe es derzeit die politische Chance Schwangerschaftsabbrüche zu legalisieren. 

Dann dürften Menschen, die aus religiösen, moralischen und sonstigen Überzeugungen eine Schwangerschaft nicht abbrechen wollen, einfach weiterhin schwanger bleiben. An dieser Stelle wünsche ich diesen Menschen alles Gute! Und hoffe als Mutter mit Ihnen darauf, dass unsere Welt nicht bald am Arsch ist und wir dieser nächsten Generation, welche wir nunmal in unseren Körpern haben wachsen lassen, eine einigermaßen erträgliche Zukunft ermöglichen. 

Und die potentiell Gebärenden, die sich dazu entscheiden, eine Schwangerschaft abzubrechen, könnten das dann auch. Nur eben legal. Aus welchen Gründen auch immer. An der Stelle könnte ich das Argument anführen, dass der Staat sich aus dem (ehelichen) Intimbereich herauszuhalten habe.

Sollte Merz aber nächster Bundeskanzler werden, sieht es mit einer erträglichen Zukunft für unsere Kinder (und vor allem Töchter) eher ungut aus. Merz reagiert recht empört auf die Idee der aktuellen Bundesregierung, Schwangerschaftsabbrüche jetzt noch zu legalisieren – vor den Neuwahlen.

Vielleicht will er lieber wieder die Legalisierung von Vergewaltigung in der Ehe einführen – immerhin hat er am 15. Mai 1997 dagegen gestimmt, als Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe gestellt werde soll – denn der Staat habe sich ja aus dem ehelichen Intimbereich herauszuhalten.

abo

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese. 10 Ausgaben wochentaz für 10 Euro im Probeabo. Jetzt die linke Wochenzeitung testen!

Ja, man könnte jetzt sagen: Was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun? Und jetzt wirfst du aber völlig undifferenziert komplexe Themen zusammen. Mir könnte sogar noch vorgeworfen werden, dass ich durch Vergleiche zum Beispiel Vergewaltigung verharmlose.

Und dennoch geht es um ein und dasselbe Thema:

Die Selbstbestimmung von Frauen und gebärfähigen Personen über sich und ihren Körper. Und davon scheint Merz kein Freund zu sein – man könnte sogar fast meinen, er wäre Feind davon. Aber in seiner Partei werden wohl auch Stimmen laut, die das Frauenwahlrecht grundsätzlich in Frage stellen. Frauen sind ja so emotional. Sie wollen vielleicht jemanden wählen, der ihre grundsätzlichen Rechte nicht in Frage stellt. Absurd. Ja, das müssen diese vielen Emotionen mit ihnen machen. Das kann keine rationale Entscheidung sein!

Aber halt, stopp. War Merz nicht der, der sich gerade so viel und sehr empört. Unter anderem wegen der Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen. Wir sollten ihm das Wahlrecht entziehen! So ein emotionales Wesen wie er, sollte lieber keine politischen Entscheidungen mehr treffen.

So – und die Moral von der Geschicht? Denn bei Schwangerschaftsabbrüchen geht es ja meistens um Moral. Die erschließt sich mir noch nicht.