vonDarius Hamidzadeh Hamudi 14.01.2023

Zylinderkopf-Dichtung

Essays, Glossen, Kommentare und Neuigkeiten aus der Menagerie der kleinen Literatur.

Mehr über diesen Blog

Robert Habeck hält Lützerath für ein  »falsches Symbol«. Der Wortakrobat spricht von einer »leer gezogenen Siedlung«. Lützerath sei kein »Weiter so«, sondern der »Schlussstrich« unter der Kohleverstromung in NRW. Um im Bild zu bleiben: Die Kohle, die in den letzten Jahrzehnten verbrannt wurde, summiert sich zu einer gewaltigen Menge. Mit der Schlussstrich-Metapher suggeriert Habeck, Lützerath schließe diese Addition ab. Stimmt das? – Natürlich nicht. Die Kohle unter Lützerath ist kein Schlussstrich, sondern ein weiterer Summand. Es steht zu befürchten, dass sie einen ordentlichen Beitrag dazu leisten wird, das 1,5-Gradziel zu verfehlen.

Die Tücken des Treibhauseffekts

Der Treibhauseffekt hat mindestens zwei Tücken: Zum einen sind die Verursacher:innen in den seltensten Fällen selbst von den Folgen ihres Handelns betroffen. Zum anderen verläuft der Temperaturanstieg so langsam, dass es uns so gehen könnte wie dem Frosch in der Legende, der in einem kochenden Wassertopf krepiert, wenn das Wasser nur langsam genug erhitzt wird. In Lützerath zerstört fossile Energiegewinnung unseren Lebensraum unmittelbar und abrupt, ohne dass zunächst noch Gletscher oder Polkappen schmelzen müssen. Wenn Abrissbirnen denkmalgeschützte Gebäude platt machen, könnte vielleicht sogar der eine oder die andere Leugner:in des Klimawandels  kurz ins Grübeln kommen.

Lützerath ist mehr als ein Symbol

Die Umwelt- und Protestbewegung konnte u.a. in Lützerath, im Hambacher und Dannenröder Forst viel öffentliche Aufmerksamkeit erzeugen, die das Problembewusstsein bezüglich fossiler Energie in weiten Teilen der Bevölkerung spürbar erhöht hat. Dieser Fortschritt wurde hart erkämpft. Auch Habeck glaubt, dass »Klimaschutz und Protest Symbole braucht«. Die Protestbewegung ist gerade dabei, das dereinst ausradierte Lützerath zu einem Symbol zu machen, das weit über NRW und Deutschland hinaus Strahlkraft entfalten wird. Decarbonisierung ist eine globale Herausforderung.  Lützerath ist auch ein Anschauungsobjekt, der empirische Beweis für die Zerstörungskraft fossiler Energieträger, zumal Braunkohle klimaschädlicher ist als Öl, Steinkohle oder Erdgas. Ist Lützerath ein falsches Symbol? – Natürlich nicht.

Lützerath, Lamprecht und Leopards

Hat Habeck also totalen Blödsinn verzapft? – Nein, das wäre zu einfach. Schließlich funktioniert Realpolitik nicht ohne Kompromisse. Wer Lützerath im Kleinbildformat der Innenpolitik betrachtet, der/dem kann angst und bange werden. Vor der Berlinwahl ist die SPD mit Leopards und Lamprecht beschäftigt. Die Grünen zerlegen sich selbst, als hätten sie sich die Linke zum Vorbild genommen. In der Zwischenzeit kann Friedrich Merz beruhigt an der rechten Flanke trommeln gehen.

»Lützerath ist ein falsches Symbol, um die grüne Wählerschaft in Berlin zu mobilieren.«

Stimmt.

 


Habecks Interview im ZDF vom 11. Januar 2023.

Beitragsbild: Eigene Beschriftung unter Verwendung der Vorlage von Gerd Altmann auf Pixabay, vielen Dank!

 

Anzeige

Wenn dir der Artikel gefallen hat, dann teile ihn über Facebook oder Twitter. Falls du was zu sagen hast, freuen wir uns über Kommentare

https://blogs.taz.de/zylinderkopf/ist-luetzerath-ein-falsches-symbol/

aktuell auf taz.de

kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert