Ich stimme mit der Meinung vom Datenscheich voll und ganz überein. Schade, daß es nur wenige „Querdenker“ gibt, die so etwas öffentlich schreiben. Ich kann nur bitten: Mach weiter so!

————–

Der Datenscheich:

Na, da sage ich doch gerne: Dein Wunsch sei mir Befehl 😉

@ Martin Hagen
Stimmt. Hat keinen Sinn. . . Wie immer.

@JPH: Geben wir’s auf. Der Datenscheich geht ja partout nicht auf Argumente ein, so hat eine Diskussion keinen Sinn.

Wahnsinn. Machen Sie doch ein Darfur-Special – da wird’s richtig spannend. Es sind aber keine Juden beteiligt, was die Sache wahrscheinlich wenig prickelnd für Leute wie Sie macht. Und danach können wir uns über Schulkinder in israelischen Schulbussen, über Diskobesucher oder Mallbesucher irgendwo in Israel unterhalten. Die schreien auch, wenn sich da jemand in die Luft sprengt – das muss man dann übrigens wirklich Massaker nennen. Dass der Sicherheitszaun die Zahl dieser Anschläge rapide gesenkt hat, wäre auch noch eine spannende Einsicht.

Der Datenscheich:

Darfur? Darfur…?? Ach, sie meinen diesen Stellvertreterkrieg zwischen den USA, Frankreich und China … irgendwo da unten im Sudan… ja, eine ganz schreckliche Sache für die armen Menschen, die bislang noch nicht einmal wußten, daß sich unter ihren Füßen Milliarden Tonnen Erdöl befinden.

Das mit dem ‚in-die-Luft-sprengen‘ ist aber fraglich – mir haben einige Palästinenser gesagt, daß sie einfach nur vor Wut platzen!!
Nein – ernsthaft: Es ist ebenso ein Massaker, wenn man sich in einem Bus (oder sonstwo) selbst sprengt – wie wenn man von schön weit oben flächendeckend Splitter- oder Phosphorbomben abwirft. Ich weiß nicht, warum Sie nicht einsehen wollen, daß Gewalt IMMER Unrecht ist.

Gibt es eine Statistik der Selbstmordanschläge, mit der Sie Ihre Aussage belegen können? (Keine Polemik, ich würde es wirklich gerne sehen!)

Also habe ich Sie richtig verstanden? Der Holocaust unterscheidet sich nur quantitativ von dem, was den Palästinensern im Nahost-Konflikt widerfährt?

Hier noch was: „Der italienische Verbündete hat uns fast überall gehemmt. Er hat uns beispielsweise daran gehindert, in Nordafrika eine revolutionäre Politik zu treiben. . ., denn unsere islamischen Freunde sahen plötzlich in uns frewillige oder unfreiwllige Komplicen ihrer Unterdrücker. […] Überdies ruft der lächerliche Anspurch des Duce, als „Schwert des Islam“ angesehne zu werden, heute das gleiche Gelächter hervor wie vor dem Kriege. Diesen Titel, der Mohammed zusteht un einem großen eroberer wie Omar, ließ Mussolini sich von einigen traurigen Kerlen, die er bezahlt oder terrorisiert hatte, verleihen.“

Das sind Passagen aus dem Testament des Führers (Quelle: Hitler, eine Biographie; Joachim C. Fest) Sie als „islamischer Freund“ würden auch nach einem Hitler-Sieg leben und die Endlösung wäre auch vond er SS in Palästina vollbracht worden – im Sinne der Palästinenser gegen die Juden; zusammen mit dem schon erwähnten Mufti. Das ist das geistige Erbe der angeblichen Befreiungsbewegung der Palästinenser. Sich dagegen zu wehren, notfalls auch mit Zäunen, ist das gute Recht der Israelis. Es geht mal wieder um die Vernichtung von Juden. Einen palästinensischen und autonomen Staat könnte es ja bekanntlich schon lange geben.

Der Datenscheich: Nein, Sie haben mich NICHT richtig verstanden. Natürlich gibt es diverse Unterschiede, von denen die Quantität nur einer ist. Aber das LEID IST DAS GLEICHE.

Ich ahne aber schon, daß Ihre Programmierung es wohl nicht zulassen wird, die Software ‚Mitgefühl für nichtjüdische Massakeropfer‘ zu booten… 🙁

Zäune? Welche Zäune??

Die Frage ist wie viele Libanesen und schwarze Afghanen dieser Scheich in seinem Leben schon geraucht hat! Seine Ansichten, Reden und Gebaren sprechen dafür und passen in die tolle taz.

Der Datenscheich: Wenn die Frage lautet mit wie vielen Libanesen und schwarzen Afghanen ich schon zusammen geraucht habe, dann wird die Antwort dich leider enttäuschen, fürchte ich – denn bis auf eine Handvoll Libanesen und überhaupt keinen Afghanen kann ich nicht viel bieten 🙁

Wenn es aber um die Genußmittel als solche handelt, dann verweigere ich selbstverständlich die Aussage, und erzähle auch niemals, daß ich damals in der Dorfdisco zum ersten mal… 🙂

Sie wissen einfach nichts und quaken den Schrott nach, den man in jeder New-Edition des Stürmer eben so lesen kann.

Was macht denn bitte den Unterschied? Welche Schere meinen Sie denn?

Sie zeigen sich hier erfreut über einen Wettbewerb zur Karikierung der Shoah. Sie werfen Juden vor, selbst am Antisemitismus die Schuld zu tragen. Das sind Klassiker der Antisemiten. Dieser Wettbewerb hat Holocaustleugnern ein gigantisches Forum geboten.

Und wer war Marr? Marr ist der, der den Begriff Antisemitismus in die Welt setzte; und der auch gleich dazu sagte, dass er den ausschließlich auf die Juden bezogen wissen möchte. Daran hat man sich bis heute auch gehalten. Oder wie erklären Sie sich, dass der Führer in den 40er Jahren den Mufti von Jersualem in Berlin leben ließ, ihm den Betrieb einer antisemitischen Popagandastation mit Nahost-Reichweite ermöglichte und persönliche Konsultationen mit diesem Palästinenserführer hatte, auf den sich Arafat und weitere später beriefen? Ach, ich weiß schon: Hitler war gar kein Antisemit, der hatte nur was gegen Juden (sind die ja auch selbst schuld) und deswegen konnte er sich locker mit dem Mufti sehen lassen. Gell?

Der Datenscheich:

Ja-ja, schimpfen sie ruhig weiter. Ich KANN Ihnen aber nicht zu Munde reden – und WILL es auch gar nicht.

Die Karikaturen haben Ihnen nicht gefallen? Ok – das ist Ihr gutes, verbrieftes Recht. Aber in den beiden von mir veröffentlichten Zeichnungen (eine aus Marokko, die andere aus Italien) irgend eine Verunglimpfung des Holocaust zu sehen, erfordert einen schon sehr stark verzerrten Blickwinkel.

Der Holocaust wird in diesen Bildern keineswegs geleugnet, sondern umgekehrt anerkannt und als Grundlage zur Darstellung des palästinensischen Leidens genommen. Das geht Ihnen natürlich gegen den Strich – ändert aber nichts an der Wahrheit, daß sich die Palästinenser so fühlen, als wären sie in einem großen KZ.

Danke für die Erläuterung zu Marr. Warum hat der Gute damals bloß die rassische Bezeichnung der ‚Semiten‘ genommen… ich glaube, ohne dieses Mißverständnis wären wir heute um einige Probleme ärmer.

Der ‚Führer‘ und sein ‚Mufti‘. Ich weiß wirklich nicht, was Hitler damals dachte. Vermutlich, daß die arabische Welt ein passender Verbündeter gegen die Aliierten ist, da diese in der Region teilweise ja schon als Kolonialisten für Verstimmung gesorgt hatten. Und der Mufti sah es umgekehrt wohl genauso. Genutzt hat es beiden nicht viel, wie uns die Geschichte zeigt, jedenfalls nicht langfristig.

Und auch wenn Sie sich jetzt wundern, daß ich unseren Wowi zitiere, aber hier stimmt es: „Und das ist gut so!“

Denn wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, gäbe es wohl uns beide nicht. In Ihrem Falle ist das natürlich eine reine Mutmaßung aufgrund Ihrer Einstellung… aber in meinem Falle, als Rassenmischling, als Schande für das arische Blut, da hätte ich wohl ziemlich schlechte Karten gehabt.

Ich möchte Sie nun bitten, lieber auf die aktuellen Themen zu blicken. Wir haben es mit religiösen Extremisten zu tun – mit Diktatoren – mit dem Verlust von persönlichen Freiheiten – mit einer rücksichtslosen Globalisierung … und mit einem weltweiten Klimawandel, der wie ein Schnellzug ins Unbekannte fährt. Die Extremisten sitzen im Fell ALLER Religionen, die Diktatoren rennen in den USA wie in Nord-Korea herum und fuchteln mit Atomwaffen – die Überwachung und Kontrolle läßt Orwells 1984 wie einen Kindergartenstreich erscheinen – und die Globalisierung durch wirtschaftlich-militärisch agierende Kartelle tritt Milliarden Menschen in den Staub.

Wissen Sie, wie egal mir da Hitler ist? Oder der Mufti? Oder der Holocaust?

Vor dieser Mauer: hunderte von ermordeten Israeli Zivilisten
Nach dieser Mauer: nur 5% soviel

Die Palästinenser werden ihren Staat bekommen, und Frieden, wenn sie ihre eigene Kinder mehr lieben, als sie israelische Kinder hassen.

Der Datenscheich:

VOR der Mauer war ja auch mehr als 20 x so lang wie NACH der (noch nicht einmal fertigen) Mauer, nicht wahr?

Sagen Sie mal, glauben Sie tatsächlich daran, daß eine Mauer Frieden bringen kann? Die Palästinenser werden ihre Kinder sicherlich mehr lieben können und wollen, wenn diese auch irgendeine Zukunftsperspektive haben, die über die ‚Bodenhaltung‘ hinaus geht. Irgendwann ist selbst die längste Mauer bemalt (remember Berlin?!) – und was dann?!

„Wollen Sie mir durch die Blume sagen, daß ich sie nicht hätte veröffentlichen sollen?“

Aber nein, ich bin froh, dass Sie sie veröffentlicht haben. Mir sind Antisemiten, die aus ihrer Gesinnung keinen Hehl machen, lieber, als solche, die nach außen den Saubermann geben und erst nach dem fünften Bier am Stammtisch aussprechen, was sie denken. Ich weiß eben gern, mit wem ich es zu tun habe.

Der Datenscheich:

Zum letzten mal (das gilt für Sie und auch alle anderen): Es gibt hier keinerlei antisemitische Tendenzen – und ich selber bin auch mit höchster Wahrscheinlichkeit wesentlich mehr Semit als Sie!! Es gibt hier auch keine antijüdischen Tendenzen – denn ich habe weder mit der mosaischen Religion noch mit ihren Anhängern jemals ein Problem gehabt… und diese auch nie mit mir. ABER wir können uns gerne über meine antiisraelischen Ansichten austauschen (denn ’streiten‘ will ich nicht, sorry), und ebenso über meine antizionistische Haltung.Falls irgend jemand mir noch einmal Antisemitismus in die Schuhe schieben will, wird der Eintrag einfach gelöscht, denn auf dieses Niveau lasse ich mich nicht hinunterziehen… alles klar?!
Shalom!

Das ist aber auch nichts anderes als eine üble Nazikarikatur.
In der Mitte der Tempelberg, auf den die Christen dann den Felsendom bauten, denn dann die eroberenden Araber zur Moschee umfälschten.
Geschützt von einer Mauer (wie in Berlin/DDR???) mit Bildern von Auschwitz?

Also-was: Juden=Nazis? Jerusalemer Felsendom gehört eingemauert?

Der Datenscheich:

Uiuiui… das ist heftig, Franz. Oder versteckt sich in dem Bild irgendwo ein Nazi, denn wir andere nicht sehen? Ich bitte um Aufklärung.

Tempelberg, Felsendom, Aqsa-Moschee, richtige Reihenfolge. Und ich gehe JEDE Wette ein, daß an dieser Stelle auch schon etwas war, das durch den jüdischen Tempel ersetzt wurde, ein Gebetsplatz (vielleicht für Baal?), der diese Stelle von einer noch älteren Religion *übernommen* hatte (usw.). Ist es ein Makel, wenn ein Ort ‚mit der Zeit geht‘? Oder glaubst Du etwa, daß dort nun die al-Aqsa Moschee bis in alle Ewigkeit stehen wird?!

Aber Achtung, es geht nicht wieder zurück! 😉

Du schreibst, „geschützt von einer Mauer“ … au weia …!!! Sag‘ bloß, du hast noch nie etwas von dem aufopferungsvollen Projekt der israelischen Bauwirtschaft gehört, die Reinheit der ethnische-ökologischen Nischen durch 8 Meter hohe Mauern zu gewährleisten?!

Nein! Die Mauer wird von den Palästinensern – und vielen anderen – als KZ-Umfriedung betrachtet. DAS wird damit ausgesagt.

Wenn sie wenigstens so schön wäre wie die chinesische… oder wenn die Palästinenser genügend Wirtschaftshilfe bekämen, um einige Schiffsladungen Farbspraydosen zu importieren, dann könnten wir für Nostalgiker des ummauerten West-Berlin wenigstens Erinnerungstouren durch die palästinensischen Enklaven anbieten… na ja, es gibt halt noch viel zu tun…