vonPaul Wrusch 22.06.2011

taz Hausblog

Wie tickt die taz? Das Blog aus der und über die taz mit Innenansichten, Kontroversen und aktuellen Entwicklungen.

Mehr über diesen Blog

Die von der taz am Montag aufgedeckte großräumige Handyüberwachung während der Antinaziproteste am 19. Februar in Dresden hat bundesweit für Aufsehen gesorgt. Mindestens 138.000 Handyverbindungen hat die Polizei im Rahmen einer Funkzellenauswertung ermittelt und gespeichert – bis heute. Nächste Woche muss sich die Landesregierung dazu vor dem Parlament äußern. Zudem haben viele Medien (Tagesschau, SpiegelOnline ZeitOnline…) den Fall aufgegriffen und teils neue Datenskandale aufgedeckt.

Das freut uns besonders. Nicht etwa weil wir eitel wären, sondern weil jetzt Millionen Bürger wissen, was eine Funkzellenauswertung ist, welche technischen Überwachungsmöglichkeiten die Polizei also hat und dass sie diese auch teils rechtswidrig einsetzt. Zudem werden sich Ermittlungsbehörden künftig hoffentlich einmal mehr überlegen, ob sie zu solch umfangreichen Maßnahmen greifen.

Wer selbst in Dresden war, hat das Recht zu erfahren, ob Handydaten von den Behörden ermittelt und gespeichert wurden. Das Bündnis Dresden Nazifrei ruft deshalb alle Demonstranten, Passanten, Anwohner dazu auf, von ihrem Auskunftsrecht Gebrauch zu machen. Dazu hat das Bündnis Musterschreiben online gestellt. Sollten Daten gespeichert worden sein, kann jeder Betroffene vom zuständigen Amtsgericht Dresden prüfen lassen, ob diese Maßnahme rechtmäßig war.

Anzeige

Wenn dir der Artikel gefallen hat, dann teile ihn über Facebook oder Twitter. Falls du was zu sagen hast, freuen wir uns über Kommentare

https://blogs.taz.de/hausblog/der_datenskandal_und_seine_folgen/

aktuell auf taz.de

kommentare

  • Aha. Der hochhervorragende “Journalist” Wrusch meldet sich zu Wort.

    Nein, nein, keine Sorge. Natürlich würde nie und nimmer jemand auf die Idee kommen, Sie seien eitel. Auf keinen Fall! Ich denke da nur an Ihre niederträchtige und moralisch verwerfliche “Reportage” zum Zensus und Ihre kläglichen Rechtfertigungsversuche im Hausblog…

    Die taz hat hervorragende Arbeit bei der Aufdeckung der Handyüberwachung geleistet, dafür meine Hochachtung. Darauf kann sie selbstverständlich stolz sein. Und vielleicht hat Ihre Arbeit dazu beigetragen, das möchte ich gar nicht bestreiten.

    Nur wenn ich den Namen “Paul Wrusch” lese, werde ich wütend. Zu frisch und zu unangenehm sind die Erinnerungen an Ihr Glanz-und-Gloria-Stück vor ein paar Wochen.

    Haben Sie sich mittlerweile eigentlich bei Ihren “Opfern”, die ihren berechtigten Ärger über die Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte ja sehr deutlich zum Ausdruck gebracht haben, entschuldigt? Das könnte eventuell helfen, Ihren – zu Recht- angekratzen Ruf wiederherzustellen.
    Weitere beifallheischende Beiträge hier im Blog scheinen mir dafür nicht sonderlich geeignet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert