taz auf Bildzeitungsniveau — dass ich das nochmal erlebe …
Jetzt muss die BZ nur noch mit einer entsprechenden Frauenplastik reagieren, natürlich nach einer V*ginaloperation und mit dem Gesicht der taz Chefredakteurin.
(ich geh mal in den Keller) hahaha

taz war noch nie lustig.

Müssen jetzt alle Statuen und Kunstwerke von eventuell sichtbaren Geschlechtsteilen (insbesondere Penissen) befreit werden, um auch bei wirklich niemandem eine negative Assoziation auszulösen? Oliver Hagemann ist wohl etwas empfindlicher als der Durchschnitt, und schert sich wenig um die Einschränkung der künstlerischen Freiheit. Oder hätte er gern einen ähnlich großen Penis?

Ich habe nichts gegen einen ordentlichen Penis, auch nicht, wenn dieser ganz offensichtlich einer Penisverlängerung unterzogen wurde, wie der Diekmannsche Kunst-Akt, der ja angeblich ihn gar nicht zeigen soll. Ich finde diese Art der „pointierten Rache“ jedoch eine ziemliche Anbiederei an den Parolenpapst der Republik, der offensichtlich gern austeilt, aber nicht gern selbst einsteckt. Das ist nichts anderes, als Bild-Niveau, nur ist die Bild ehrlicher weil direkt, wo die TAZ noch die Kunst für ihre Zwecke vor den Karren spannen muss. Alles immer nicht so ganz einfach, bei uns von der TAZ, selbst beim Schlag unter die Gürtellinie immer noch was lernen können, mit uns. Der Künstler ist noch so einfältig und legitimiert die Feigheit vor dem Feind mit seinem Pimmel-Relief. Na ja, Sex sells auch hier. Dabei: Die im Werk gezeigte Phallus-Größe gibt Zeugnis von der ihr zugrunde liegenden „klein“bürgerlichen rechthaberischen Verbissenheit, die mit „Kunst“ kaschiert werden soll. Wozu gibt es eigentlich Gerichte, wenn die Streithähne dann doch immer noch weiter machen müssen, nur, weil ihnen ein Urteil nicht passt? Wenn jeder, der eine Meinungsverschiedenheit hat, seine Fassade mit dem Streitgegenstand zieren würde (und zum Glück nicht kann – wir sind ja nicht alle TAZ-Fassaden-Entscheider), dürften wir alsbald überall auf Arschlöcher, Fotzen u.v.m. blicken (ich bitte die Ausdrucksweise zu entschuldigen, dies ist literarisch-künstlerisch zu verstehen). FAZIT: Mit so ’ner schönen Latte wie derzeit ist der hahnestolze Dieki bestimmt schon lange nicht mehr rumstolziert.

Entschuldige, aber hat sich wirklich ein Opfer von sexueller Gewalt DARÜBER beschwert? Mir kommt dieser Gag ziemlich harmlos vor. Das was die BILD jeden Tag schreibt, empfinde ich viel schlimmer.

Und was hat das Ganze mit Israel zu tun?