Am gestrigen Montag (28.04.2025) erhielten die Mitglieder des Board of Directors for Corporation for Public Broadcasting (CPB), Laura G. Ross, Diane Kaplan und Thomas E. Rothman nach eigenen Angaben eine e-mail von Trent Morse, dem Deputy Director of Presidential Personnel for the Executive Office of the President, die in Gänze folgenden Inhalt hat:
„On behalf of President Donald J. Trump, I am writing to inform you that your position on the Corporation for Public Broadcasting is terminated effective immediately.
Thank you for your service.“
(zit. n. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.279991/gov.uscourts.dcd.279991.2.1.pdf, S. 7 der gedruckten und S. 9 der digitalen Seitenzählung)
Heute leiteten sie zusammen mit der CPB ein Gerichtsverfahren ein und beantragten vorläufigen Rechtsschutz; die Begründung des Antrages ist folgendermaßen gegliedert:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.279991/gov.uscourts.dcd.279991.2.1.pdf (29 Seiten)
In der Begründung heißt es über die Corporation for Public Broadcasting (CPB):
„CPB is a nonprofit corporation created pursuant to the Public Broadcasting Act of 1967 and is the steward of the federal government’s investment in public broadcasting. See 47 U.S.C. § 396; Compl. ¶ 1. CPB is the steward of the federal government’s investment in public broadcasting and the largest single source of funding for public radio, television, and related online and mobile services.“
(https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.279991/gov.uscourts.dcd.279991.2.1.pdf, S. 3 bzw. 5; Hyperlinks hinzugefügt)
Nach Ansicht der Betroffenen kann sich Trump in dem Fall nicht auf seine verfassungsrechtlichen Kompetenzen als Präsident („The executive Power shall be vested in a President of the United States of America. […]; he shall nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court, and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein otherwise provided for, and which shall be established by Law“) berufen. Sein Recht, Vorschläge für die Besetzung freier Plätze in dem CPB-Board zu machen, dem aber kein Abberufungsrecht korrespondiere, ist danach eine – zusätzlich zu den verfassungsrechtlich Kompetenzen – einfach-gesetzlich gewährte Kompetenz. Denn die CPB sei nicht Teil der drei Gewalten der U.S. government (im us-amerikanischen Sinne) und schon gar nicht der Exekutive (executive branch of government):
+ Network Project v. Corp. for Pub. Broad., 398 F. Supp. 1332:
https://www.courtlistener.com/opinion/1422567/network-project-v-corporation-for-public-broadcasting/.
+ 561 F.2d 963, 976 (D.C. Cir. 1977):
https://www.courtlistener.com/opinion/348717/the-network-project-v-corporation-for-public-broadcasting-a-corporation/.
47 U.S.C. § 396(e)(7) lautet:
„Members of the Board shall attend not less than 50 percent of all duly convened meetings of the Board in any calendar year. A member who fails to meet the requirement of the preceding sentence shall forfeit membership and the President shall appoint a new member to fill such vacancy not later than 30 days after such vacancy is determined by the Chairman of the Board.“
(https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title47-section396&num=0&edition=prelim)
Vermutlich zuerst machte Scott MacFarlane (CBS News Justice Correspondent) auf den Fall aufmerksam. Die Zuständigkeit für das Verfahren fiel an Richter Randolph Daniel Moss, der 2014 von Obama nominiert worden war. Der Richter hat inzwischen auf den Antrag regiert und die Parteien des Verfahrens für heute 16:00 Uhr EDT = 22:00 Uhr MESZ geladen:
„that the parties shall appear on April 29, 2025, at 4:00 p.m. in Courtroom 8. […]. It is further ORDERED that the public line shall be available for members of the public: Toll Free Number 833-990-9400; Meeting ID: 043781081.“
(https://www.courtlistener.com/docket/69966304/corporation-for-public-broadcasting-v-trump-in-his-official-capacity-as/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc#minute-entry-423786188)
Nachtrag: Der Termin scheint ohne sofortige inhaltliche Entscheidung geendet zu haben: „Government’s Response is due on or before 5/6/2025 and Plaintiff’s Reply is due on or before 5/9/2025. Motion Hearing set for 5/14/2025 at 02:00 PM in Courtroom 8- In Person before Judge Randolph D. Moss.“ (https://www.courtlistener.com/docket/69966304/corporation-for-public-broadcasting-v-trump-in-his-official-capacity-as/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc#minute-entry-423877124)
Der Guardian erwähnte am Montag in einem Meinungsbeitrag von Kai Falkenberg mit der Überschrift „The US used to be the gold standard for press freedom. Not any more“ folgende Vorgeschichte:
„After a congressional hearing last month, the administration is proposing to eliminate nearly all funding for the Corporation for Public Broadcasting, which supports NPR, PBS and local public media outlets.“
(https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/28/press-freedom-us-trump)
Bei dem verlinkten Text handelt es sich um:
Nick Robins-Early, NPR and PBS testify in heated hearing of Marjorie Taylor Greene’s Doge panel. Heads of both NPR and PBS testify amid renewed Republican effort to defund US public media
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/26/npr-pbs-mtg-hearing-doge
Nachtrag:
Während das Weiße Haus zunächst – gegenüber Reuters und der New York Times – keine Stellungnahme abgegeben hatte, berichtet CBS:
„In a statement, White House spokesman Taylor Rogers said that the ‚courts have affirmed‘ that ‚the Constitution gives President Trump the power to remove personnel who exercise his executive authority. The Trump Administration looks forward to ultimate victory on the issue.'“
(https://www.cbsnews.com/amp/news/corporation-for-public-broadcasting-trump-terminated-officials/; vgl. unten eine ähnliche Passage aus der Washington Post)
Dies soll vermutlich auf die Abberufung von Special Counsel Dellinger sowie der MSPB- bzw. NLRB-Mitglieder Harris und Willcox anspielen (siehe dazu die bei den Namen verlinkten Artikel).
Allerdings hatte zuletzt das Plenum des Appeals Court für den District of Columbia zugunsten von Harris und Wilcox entschieden; das Supreme Court-Verfahren zu diesen beiden Fällen führte noch zu keiner Entscheidung (https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/24a966.html).
Und das Dellinger-Verfahren endete, nachdem Dellinger den Rechtsstreit für beendet erklärte hatte, nachdem ein drei-köpfiger Appeals Court-Spruchkörper eine für ihn günstige, vorläufige District Court-Entscheidung ebenfalls bloß vorläufig außer Vollzug gesetzt hatte.
Auch die Verfahren von Harris und Wilcox befinden sich noch im Stadium des vorläufigen Rechtsschutzes.
Außerdem war bzw. ist in den drei gerade genannten Verfahren unstrittig, daß das Office of the Special Counsel sowie das MSPB und NLRB zur government gehören, während sich die CPB gerade darauf beruft, nicht zum Bereich der government zu gehören.
Siehe auch:
Sam Skolnik, Corporation for Public Broadcasting Sues Trump Over Firings
https://news.bloomberglaw.com/litigation/corporation-for-public-broadcasting-sues-trump-over-fired-board
Nachträge:
David Shepardson, Corporation for Public Broadcasting sues to block Trump from firing three board members
https://www.reuters.com/world/us/corporation-public-broadcasting-sues-block-trump-firing-three-board-members-2025-04-29/
„The White House did not immediately respond to a request for comment. Board members are nominated by the president and confirmed by the U.S. Senate.“
Benjamin Mullin, Corporation for Public Broadcasting Sues White House to Block Board Firings. The media organization said the White House emailed three of the company’s five directors on Monday, telling them that their positions had been terminated
https://www.nytimes.com/2025/04/29/business/media/corporation-public-broadcasting-firings.html
„A representative for the White House had no immediate comment.“
Scott MacFarlane, Fired public television officials sue Trump administration to block terminations
https://www.cbsnews.com/amp/news/corporation-for-public-broadcasting-trump-terminated-officials/
CPB Board Member Firings Result In Lawsuit Against Trump
https://rbr.com/cpb-board-member-firings-result-in-lawsuit-against-trump/
„Minus Ross, Kaplan and Rothman, CPB would be left short of a quorum, with Chair Ruby Calvert and Liz Sembler the only remaining board members. Four vacancies on the board remain unfilled.“
left short of a quorum = wird beschlußunfähig.
Sara Dorn, Trump’s War With The Media: Corporation For Public Broadcasting Sues Trump
https://www.forbes.com/sites/saradorn/2025/04/29/trumps-war-with-the-media-corporation-for-public-broadcasting-sues-trump/
Scott Nover / Herb Scribner, Corporation for Public Broadcasting sues Trump after attempted board firings. The CPB says it’s not subject to presidential firings because it’s not a government agency
https://www.washingtonpost.com/style/media/2025/04/29/corporation-public-broadcasting-board-trump-lawsuit/
„‚As numerous courts have repeatedly affirmed, the Constitution gives President Trump the power to remove personnel who exercise his executive authority,‘ White House assistant press secretary Taylor Rogers said in a statement. “The Trump Administration looks forward to ultimate victory on the issue.'“
PS.:
Für diese Woche düfte im übrigen auch mit der Entscheidung des Appeals Court für den District of Columbia über den Antrag der Trump-Regierung, die erstinstanzliche AP-Entscheidung wegen Golf von Mexiko / „Gulf of America“ außer Vollzug zu setzen (siehe zu dem Regierungsantrag: taz-Blogs vom 14.04.2025), zu rechnen sein.
Inzwischen (Donnerstag, den 17. April) hat eine mündliche Verhandlung über den stay-Antrag stattgefunden; einen Audio-Mitschnitt gibt es dort:
