Wes Cravens nimmt mit seinem Horrorklassiker tatsächlich das „Terror“-Kino der 2000er vorweg, lässt „The Hills Have Eyes“ doch kaum eine Minute nach in seinem Anschlag auf den Zuschauer. Nur ist das leider weder sonderlich spannend noch einigermaßen akzeptabel gespielt und nach heutigen Sehgewohnheiten in Bildern natürlich trotzdem recht zahm. Wenngleich die Ideen Cravens schon durchaus in Ecken gehen, die verstörend sind: gekreuzigter Mensch, der an lebendigem Leib verbrannt wird, Baby-Entführung, Hundstod.
Im Gegensatz zum immer noch recht intensiven anderen Horrorklassiker von Wes Craven – „The Last House On The Left“ – verliert „The Hills Have Eyes“ aber seine Wirkung für die heutige Zeit.

Drei Anmerkungen:
1. Ich mochte das The Hills Have Eyes-Remake von Alexandre Aja überhaupt nicht, auch wenn das durchaus im Terrorlevel effektiv war. Aber es denkt die obigen Craven’schen Ideen in so unangenehmer Weise weiter, dass Ajas Version tatsächlich eine der wenigen ethisch für mich überhaupt nicht akzeptablen Filmszenen beinhaltet.
2. Die deutsche Synchronisation des Originals ist zum Haare raufen. Nicht nur dass sie einfach technisch wirklich schlecht ist, sondern sich irgendein Schwachkopf 1977 dachte, es wäre dem deutschen Zuschauer nicht zuzumuten, die Originalgeschichte zu erzählen: dass die Outcasts hier Abkömmlinge von Menschen sind, die dank US Army – Atomtests verstrahlt wurden. Im deutschen sind diese – abgesehen von schlechten Zähnen – eben wie Menschen aussehenden Angreifer nun gestrandete Außerirdische, die ihr UFO nicht mehr in Gang bringen und deshalb sauer sind. Inklusive solch ausgedachter Schwachsinns-Off-Kommentare wie „Hier auf diesem Planeten nennt man das Geisel, was wir hier haben“
3. Arte hat tatsächlich kürzlich erstmals im deutschen Fernsehen eine ungekürzte Version ausgestrahlt, die noch in der Mediathek zu finden ist